妹妹第六年第N次追蹤檢查:九月大檢查,一切順利,骨質密度也回升,趙老大的推測,因為復乳納又換回泰莫西芬的結果,讓骨密度從骨質疏鬆的臨界點,又回到正常了。
然而因為子宮內膜的問題,趙老大又丟出再次換藥的議題--既然骨質密度回升,是否考慮又換回復乳納,免得過一陣子子宮內膜又增生,讓人擔心。
另一個選項,趙老大說,妹妹已經過復發高峰期,也可以考慮不再服用藥物。
這個問題,對妹妹是兩難,之前趙老大一直提到,藥物需要服用十年,當然看了最近醫學研究趨勢,也都朝此方向,但是由於副作用的關係,趙老大的意思感覺也不見得真要服用十年。
但是,對妹妹而言,好不容易心理建設有準備要服用十年,何況之前趙老大曾說,會有十年的考量,是因為臨床上發現,很多病患服藥物五年後,不再服藥後,陸續又有復發,我查了資料,發現這是指第七、八年,雖然那個高峰並不高,但是或許這是醫師的擔心,所以臨床試驗才會有十年這種說法吧?!(我的推測),如今又因副作用,藥物轉換,甚至考慮不需服用,這真的有點錯亂。
或許職業病使然,總覺得服藥如此久,最大得利者是藥廠。但對病人而言,服藥與否都是很難的抉擇,如果真不服藥,後果當然擔心,對妹妹而言,身為一個母親,總是為小孩著想,特別她的老二,小跟班,才國二,妹妹那敢冒險呢?多少副作用的不舒服,都堅強學習與其相處了,如今趙老大說,也可以不服,把它交給上帝。這.....
這幾年來,我一直想癌症的治療,看起來好像不斷發展新藥,然而是不是有如醫界宣稱:大進步,我是抱持懷疑!是不是有其他的方式,跳出生物醫學的框架,如何結合其他補充與另類療法,我在台灣的醫療體系看不到,然而其他國家,似乎有朝此趨勢再做整合,以台灣一直有多元與另類醫療的存在,為何我們的醫療體系卻從來沒有做這方面的努力呢?病人是很辛苦的。
留言列表