• Dec 15 Sat 2007 20:14
  • 抉擇

妹妹第二階段的化療即將結束,接下來面對的是開刀,由於妹妹的治療效果不錯,上次照電腦斷層,沒有看到癌細胞蹤影,原本存著一種想法,是否要開刀,但是上次與外科醫師會談時,醫師認為淋巴那邊還可以摸到一顆。面對這樣的消息,又開始有著擔心。


這個過程中,妹妹有使用中醫調養化療的副作用,這半年因為中醫的調養,大致上妹妹的狀況不錯,我們的疑問是,到底開刀的目的與化療的目的有何同與不同,如果說腫瘤因為化療而消失,那麼開刀是為了預防,還是為了「看不見的敵人」?甚至是「敵人」潛藏在暗處,所以乾脆來個「趕盡殺絕」嗎?


對於要動刀,尤其動這麼大的手術,總是恐懼、不安,因為傷口的範圍、復原、復健,以及外貌改變的心理建設,雖然從事件發生到現在也已經半年,心理上是愈來愈堅強、樂觀,但是也不否認存著一種虛幻的心理,是否化療就可以殺死癌細胞,而不需要經過開刀呢?


癌症,在如此多人都可能面對它的今日,是否除了西醫這樣制式化的療法外,還有其他的選擇嗎?選擇西醫是唯一、「正確」的路嗎?事實上,很多人開始有不同的想法,也另闢路徑,但是因為是少數,所以不被主流與正統接受,所以呢?接受西醫如果結果不如理想,但是似乎都可以接受,少有質疑,但是另類的方法呢?成功大概不會被聲張太多,但是一旦失敗,負面的字眼馬上登上頭條新聞,每每看到這樣的狀況,我的疑問是愈來愈多。因為西醫這樣的「正統」,事實上似乎也都有不同的方式,也許應該說因為每個人都是「獨特」的,真的有所謂的「標準流程」嗎?


 

創作者介紹
創作者 郭珍 的頭像
郭珍

與妹妹一起成長的日子

郭珍 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 蜉蝣
  • <p>我認為西醫是主要的治療方式</p>
    <p>(或許西醫師會覺得他們是ONLY ONE)</p>
    <p>但並不是唯一的</p>
    <p>可以再搭配中醫、食療,還有心理療程</p>
    <p>這樣效果會更好唷~~~</p>
  • iverson
  • <p>我不認為西醫是唯一</p>
    <p>甚至不是"一定正確"的軌道</p>
    <p>但是你跟你妹妹可以先將心理的恐懼拿掉來思考一條</p>
    <p>最有把握的道路</p>
    <p>我當時是這樣想的 所以摟<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/4.gif"/>參考參考</p>