與妹妹一起成長的日子

最近看了一本有趣的書，是群學出版，書名是「部落格宣言」。

或許是最近的社會氣氛，讓我一看到這本書，就想一睹為快，讀完後，不但覺得有趣，也收穫良多。

我們大多認為自己處於一個「民主」、「言論自由」的時代，但是這是「信仰」、「假象」，還是真有其事呢？作者以他在英國倫敦政經學院的經驗，直接挑戰了這個想法，而事情的發生與部落格有關。

部落格的內容到底是什麼該寫？什麼不該寫呢？就如同我們在工作場所使用工作場所的帳號來傳e-mail，內容也是什麼該寫什麼不該寫？！所以所傳的信件不可以抱怨工作、抱怨上司？

會不會有「思想」的警察來監看我們的內容，然後突然有一天替自己惹禍上身，甚至也丟了工作。

部落格寫自己生活中發生大小的事情，當然包括工作場所的事情，但是這樣的內容，有人卻覺得不適宜，被認為散佈「不正確」的言論，哈哈！所以「言論自由」到底到哪裡呢？

倫敦政經學院，特別又是英國，素來以「民主」「自由」為傲，而今遇到一位教授在部落格寫了學校一些事情，開始一連串的打壓，多熟悉的場面。

或許書中有一句話可以作為提醒自己：「我們對自由言論承諾的考驗，在於我們能否將言論權擴張到那些我們最討厭的人身上」，寫得太好了，這段話，提醒我省思，包括對小孩、學生、不同政治立場的人等。

當然部落格的時代，也開啟了另一種「民主」的可能，科技發展也重新對「民主」、「言論自由」標準作一個檢視，或許我們過去以為的「民主」與「言論自由」，從來就是擁有某種資源人的「民主」與「言論自由」，而不是所謂「全民」的「民主」與「言論自由」。只要想想媒體發聲權是掌握在誰的手裡？而市場的原則決定了所謂的「言論自由」？擁有資源的人告訴我們什麼才是值得討論的議題，而議題的設定討論方向也是被決定的，有些聲音是不被聽到的。

我們是否可以在部落格中談職場的一些事情呢？後果會如何呢？

從另一個角度，也可以想想在「我的部落格」中，是不是我門都做了「篩選」的言論呢？這真的是很有趣的問題。