每一種篩檢的效用不同,有時可能還自己嚇自己,以下的報導可以參考。

 

美研究:卵巢癌篩檢沒效啦

2012/09/12
【聯合晚報╱國際新聞組、記者林進修╱連線報導】



美國一個癌症專家小組在結論中說,例行性卵巢癌篩檢沒有效果,有時害多於益。國內的婦癌專家也贊成此說,不管是透過抽血或超音波來檢查卵巢癌,根本沒有多大效果,不僅傷害受檢婦女,也浪費醫療資源。

中央社引用法新社的報導說,美國預防工作小組主席穆易爾表示:「現有的卵巢癌篩檢法,沒有一個可有效降低死亡率。」這些篩檢包括卵巢掃瞄和血液檢驗,以找出是否有卵巢癌標誌。美國預防工作小組表示,他們不建議沒有出現卵巢癌徵兆,或有突變基因BRCA1或BRCA2,而罹患卵巢癌風險較高的婦女,接受例行性篩檢。

穆易爾在美國預防工作小組網站和內科醫學年鑑發表的聲明表示:「事實上,相當高比例接受卵巢癌篩檢的婦女,得到不實的陽性檢驗結果,可能受到沒有必要的傷害,諸如動重大手術。」

台北醫學大學附設醫院婦產部主任劉偉民表示,不管是透過抽血或超音波來檢查卵巢癌,根本就沒有多大效果。中山醫學大學附設醫院副院長曾志仁則指出,近10年來,國際上已有超過20篇的論文探討此事,全都是同樣的結論:「卵巢癌目前確實沒有很好的篩檢工具。」美國醫學會兩年前也發表共識,卵巢癌不像子宮頸癌有個很好的篩檢方式,多做無益。




全文網址: 美研究:卵巢癌篩檢沒效啦 - 癌症健檢 - 癌症防治 - udn健康醫藥 http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=412235#ixzz26IeEDoS1
Power By udn.com
arrow
arrow
    全站熱搜

    郭珍 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()